Социологическое исследование на тему:
«Нетрадиционные формы брака»
АКТУАЛЬНОСТЬ исследования: На рубеже ХХ-ХХІ вв. проблема гомосексуализма стала серьезным вызовом обществу. Сегодня это одна из центральных дискуссионных тем общественности. Споры о гомосексуализме привели к существенным расхождениям в воспитания детей и подтолкнули к поискам нового осмысления проблемы пола.
ЦЕЛЬ исследования: Изучение общественного мнения по отношению к нетрадиционным (однополым) формам брака.
ОБЪЕКТ исследования: студенты 2-го курса АО «МУА».
ПРЕДМЕТ исследования: проблема гомосексуализма в современном обществе.
ЗАДАЧИ исследования:
– Изучить отношение молодежи к однополым бракам
– Изучить влияние гомосексуализма на демографию страны
– Выявить знание современного общества о Законе запрета однополых отношений
– Выявить мнение общества о влиянии гомосексуализма на социализацию общества.
ГИПОТЕЗА: Большинство респондентов отрицательно относятся к однополым бракам.
ИНСТРУМЕНТАРИЙ: опрос проводился с помощью индивидуальной анкеты. Анкета по своей структуре состоит из закрытых вопросов:
- Как Вы относитесь к нетрадиционным формам брака?
- Как Вы думаете, стоит ли узаконить однополые браки в Казахстане?
- Согласны ли Вы с законом «О запрете пропаганды однополых отношений»?
- Считаете ли Вы, что гомосексуализм является угрозой привычному образу жизни?
- Считаете ли Вы, что однополые браки отрицательно влияют на демографию страны?
- Как Вы думаете, может ли ребенок получить хорошее воспитание, если родители одного пола?
Заключение: По итогам исследования было выявлено, что большинство опрашиваемых отрицательно относятся к однополым бракам и считают, что они отрицательно сказываются на демографии нашей страны. Это подтвердило нашу гипотезу.
Противники и сторонники легализации однополых браков обычно выдвигают аргументы, отсылающие к морали и правам человека. Противники упираются на безнравственность таких союзов, ссылаясь на священные книги религий. Сторонники восклицают, что никто не смеет отнять у человека свободу выбора с кем жить и кого любить. Ни та ни другая сторона обычно не вспоминает о науке.
Как выяснилось, научные исследования дают хороший материал как в поддержку однополых браков, так и для сомнений в их легализации.
Аргументы «за»:
- Однополые браки не более «неестественны», чем многие другие.
- Между однополыми и обычными парами нет психологической разницы.
- Лесбиянки дают детям лучшую «путевку в жизнь».
- Институт брака подрывают не однополые браки, а запрет на них.
Аргументы «против»:
- Детям в однополых семьях не комфортно.
- Об однополых браках науке известно слишком мало.
- Мужские однополые союзы подрывают основы верности.
