Задача №1
На уроке Аксултанов сказал что, местное самоуправление можно охарактеризовать как форму, способ организации и осуществления государственной власти без участия населения. Его одногруппник Турекеев не согласился с ответом и сказала что, местное самоуправление – это форма народовластия, обеспечивающая населению возможность самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения.
Вопрос: Кто из учеников был прав?
Ответ: Турекеев, так как:
– местное самоуправление можно охарактеризовать и как форму, способ организации и осуществления населением власти на местах, которое обеспечивает самостоятельное решение гражданами вопросов местной жизни с учетом исторических и иных местных традиций. Данная форма реализации власти на местах означает также, что граждане и формируемые ими органы местного самоуправления берут на себя ответственность за управление местными делами. Именно в этом суть местного самоуправления.
-местное самоуправление – это форма народовластия, обеспечивающая населению возможность самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения
Задача №2
Гражданка Абзалбекова проживающая в городе Кызылорде и присутствующая на очередной заседании местного сообщества была свидетелем принятого решения о самороспуске кенеса.
Вопрос: Является ли это основание для прекращения органов местного самоуправления?
Ответ: Да, так как это соответствует Статье 15 о “Основаниях прекращения полномочий органов местного самоуправления и их членов”. Пункте 1:
- Полномочия органа местного самоуправления прекращаются в случаях:
1) нарушения установленного законодательством порядка его формирования;
2) истечения срока полномочий;
3) принятия кенесом решения о самороспуске;
4) отсутствия кворума три раза подряд на заседаниях кенеса;
5) роспуска кенеса по инициативе местного сообщества.
Задача №3
Гражданка Хазиева утверждает, что государственные органы обязаны и вправе вмешиваться в деятельность органов местного самоуправления.
Вопрос: Правильно ли утверждение гражданки Хазиевой?
Ответ: Нет, так как в соответствии со статьей 16 об “Взаимоотношениях государственных органов с органами местного самоуправления” в пункте 3 говориться о том, что “Государственные органы не вправе вмешиваться в деятельность органов местного самоуправления, за исключением случаев, установленных настоящим Законом и другими законодательными актами Республики Казахстан”.
Задача №4
Бывший дом Гражданина Кунанбаева (физического лица) на данный момент является собственностью местного самоуправления. Вскоре органы местного самоуправления выставили дом на продажу.
Вопрос: Вправе ли Кунанбаев арендовать этот дом?
Ответ: Да, при условии что органы местного самоуправления согласятся на его сдачу и это будет считать легально, так как в соответствии со Статьей 18 об “Финансовом обеспечение деятельности органов местного самоуправления” в пункте 2 говорится о том, что “Органы местного самоуправления в соответствии с законодательными актами вправе передавать объекты собственности местного сообщества во временное или постоянное пользование физическим и юридическим лицам, сдавать в аренду, отчуждать в установленном порядке, а также совершать иные сделки“.
Заключение:
Характерной чертой современного этапа развития Казахстана является поиск оптимальных путей сочетания централизации и децентрализации системы управления, разграничения предметов ведения и полномочий Центра, регионов и органов местного управления – акиматов и маслихатов. В этой связи фактор самоорганизации территорий становится важнейшим условием дальнейшего осуществления реформ.Органы местного самоуправления позволяют из большого многообразия резервов выбрать наиболее приемлемые для конкретной территории и определить приоритеты государственного регулирования ее развития с учетом внутренних и внешних взаимосвязей.
